+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика суд отказал во взыскании денег по расписке

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Родионовой Т. Заслушав доклад судьи Родионовой Т. В обоснование иска указал, что в августе г. Ответчик оплачивал проценты за пользование суммой займа, последний платеж руб. Узнав об этом, И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как получить долг по расписке через суд

ВС объяснил, когда долг становится обогащением

Режим работы суда:. Приемная суда. Информация о движении дел:. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам. В соответствии с планом работы Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай на первое полугодие года изучена практика рассмотрения дел по спорам связанным с договором простого займа за год.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по денежным обязательствам на территории Российской Федерации, является ГК РФ. В соответствии с параграфом 1 гл. Предметом доказывания по данной категории дел являются следующие юридически значимые обстоятельства:. Бремя доказывания указанных обстоятельств возложено законом на истца.

Однако, ответчик, ссылающийся на полные либо частичные возврат суммы займа и или уплату процентов на нее, должен доказать данные обстоятельства.

Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и или уплаты процентов на нее как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа должен четко определять, какая сумма денежных средств, и какое количество вещей передается заемщику, иначе он может быть признан незаключенным. Следует отметить, что вышеуказанная категория занимает незначительную массу рассмотренных Горно-Алтайским городским судом дел в г. При определении подсудности споров судьи руководствовались правилами подсудности, установленными ст. Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд передал гражданское дело в Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Рассмотрение указанных заявлений после Учитывая, что производство по данному делу было возбуждено судом Указанное определение сторонами не обжаловалось. При анализе дел данной категории имелись случаи прекращения производства по делу в соответствии со ст. Апелляционным определением от При рассмотрении частной жалобы, суд апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции не принято внимание, что помимо требования о взыскании образовавшейся на момент подачи иска задолженности истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование займом с Таким образом, несмотря на то, что размер твердой денежной суммы о взыскании которой с ответчиков просит истец, не превышает рублей, при наличии требования о взыскании задолженности, окончательный размер, который будет определен на дату фактического исполнения денежного обязательства, то исковое заявление подлежит рассмотрению в районном суде.

Исходя из положений ст. Обращение в суд с исковым заявлением к умершему лицу, праводееспособность которого прекращена, противоречит действующему процессуальному законодательству.

Согласно разъяснениям п. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. Судом при рассмотрении дела было установлено, что ответчик умер При разрешении гражданских дел данной категории, судьи руководствовались положениями ст. Требования были мотивированы тем, что В случае нарушения срока возврата займа А. Поскольку ответчик уклонялся от возврата заемных средств, а период просрочки с Судом было установлено, что Согласно п.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере рублей истец представил в материалы дела расписку А. Из пояснений А. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд руководствовался положениями п.

Пунктом 4. Учитывая факт ненадлежащего исполнения А. На указанное решение ответчиком А. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку договор займа соответствует положениям п. Стороной ответчика не представлено доказательств безденежности договора займа. Ссылка апеллянта на то, что договор займа заключен с целью возмещения материального ущерба, причиненного работником работодателю признана несостоятельной, основанной на неверном понимании действующих норм, поскольку основанием для возмещения материального вреда работником является причинение ущерба в связи с осуществлением им трудовой деятельности.

Согласно материалам дела заем был предоставлен для выкупа заложенных видеокарт. Суд апелляционной инстанции посчитал доказанным возникновение между сторонами заемных отношений. Также указал, что в соответствии с п. Поскольку обязательство по рассматриваемой категории споров является денежным, помимо основного требования о взыскании задолженности по договору, истцом заявляется требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.

Имеют место случаи подачи встречного искового заявления, в том числе о признании недействительными, либо незаключенными договоров расписок. Истец Н. Оспаривая по основанию безденежности договор займа от Напротив, факт получения Е. В договоре займа Е. Принадлежность подписи Е. В судебном заседании также были допрошены свидетели.

Таким образом, суд, установив, что заемные денежные средства Е. Решение не обжаловалось. Кроме того, имелись случаи прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в суде апелляционной инстанции. Поданы апелляционные жалобы. При рассмотрении апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции, истцом было подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по делам данной категории, суд также руководствовался вышеуказанными нормами права. Ответчик обязался поставить истцу орех или вернуть деньги до В указанный срок ответчик орех в полном объеме не поставил, денежные средства вернул частично в сумме руб.

На требование о возврате денежных средств, ответчик в добровольном порядке не ответил. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на возникновение между сторонами отношений по договору займа, а также в связи с неисполнением обязательств полагает, что ответчик неосновательно обогатился за счет него.

Обосновав требования ст. Истец С. В доказательство, приведенных выше обстоятельств, С. Суд указал, что из текста расписки невозможно определить, что заемщиком является А.

Не указаны ни место регистрации или проживания данного лица, ни паспортные данные, ни дата рождения. Место составления расписки также не указано. При отсутствии точных паспортных и анкетных данных: год рождения, адрес, номер, серия паспорта, невозможно однозначно сделать вывод о том, что лицо, указанное в расписке МС , и ответчик по настоящему делу А.

Иных доказательств передачи ответчику А. Кроме того, истец ссылался на то, что между сторонами сложились отношения по договору займа. Также судом не установлено обстоятельств неосновательного обогащения со стороны ответчика, в связи с чем оснований для применения ст. Не согласившись с решением суда, истцом была подана апелляционная жалоба.

Рассматривая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. Решение суда было отменено, исковые требования удовлетворены частично. Следует учитывать, что с Рассмотрение спора в порядке упрощенного производства возможно, если цена иска не превышает тыс. Размер государственной пошлины зависит от цены иска и определяется в соответствии с правилами, закрепленными в пп.

Подводя итог обобщению, следует отметить, что задачи гражданского судопроизводства о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере договорных заемных отношений выполняются.

Большинство дел разрешается правильно, в соответствии с требованием процессуального и материального права. Каждый случай изменения или отмены судебного акта вышестоящей инстанции обсуждается на оперативном совещании судей. А А А Обычная версия сайта. Горно-Алтайск, ул. Палкина, д. Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность.

Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Прием и выдача документов: с 8. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам.

Исковое заявление о взыскании долга по расписке

Режим работы суда:. Приемная суда. Информация о движении дел:. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам. В соответствии с планом работы Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай на первое полугодие года изучена практика рассмотрения дел по спорам связанным с договором простого займа за год. Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по денежным обязательствам на территории Российской Федерации, является ГК РФ.

З. обратился в суд с иском к И. о взыскании долга по договору займа, процентов за Расписку З. о возврате денег он не сохранил, так как прошло около 3 лет и В иске просит отказать ввиду недоказанности факта заключения.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Займодавцу, предоставившему денежные средства взаймы без указания в расписке срока их возврата, решением суда было отказано в удовлетворении иска о взыскании суммы займа и процентов. Основанием отказа послужил п. Поскольку истец до обращения в суд не направил ответчику соответствующее письменное требование, суд счел, что на момент подачи иска срок возврата займа не наступил. Требование о погашении задолженности, направленное займодавцем должнику уже после подачи иска, суд не признал подтверждением надлежащего соблюдения процедуры, предусмотренной п. Верховный Суд РФ признал этот вывод ошибочным. Он указал, что п.

An error occurred.

Зачастую физические лица при передаче денег пренебрегают требованиями к их оформлению, говорит Станислав Петров из Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. А когда возникают споры между гражданами в таких случаях, то основной проблемой становится доказательственная база, добавляет эксперт. До года Шиткина исправно перечисляла средства Галкиной. В общей сложности она вернула знакомой 86 руб.

Железнодорожный районный суд г.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Гражданский процесс: Адрес восьмого кассационного суда Апелляционная жалоба ГПК Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционное обжалование в гражданском процессе Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе Ещё Заем: Беспроцентный займ между взаимозависимыми лицами Беспроцентный займ между юридическими лицами Беспроцентный займ на приобретение жилья Беспроцентный займ от учредителя Беспроцентный займ сотруднику Ещё Требования займодавца: 1 О взыскании основного долга по договору займа; 2 О взыскании процентов за пользование займом; 3 О компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истица указала, что после получения денег ответчик свои обязательства не исполнил, отношения с ней поддерживать перестал, направленное требование о погашении долга оставил без ответа.

.

Шварев А.Ю. обратился в суд с иском к Дмитриевой Л.Н. о взыскании рублей на срок до 15 ноября г., что подтверждается распиской. Истец Шварев А.Ю. в судебное заседание не явился, по делу имеет Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марк

    Затянуто, но толково. Спасибо, подписалчя.

  2. Спартак

    Чем отличается ФОП от Громадянин підприемець ? Какие налоги кто из них платит?

  3. quovexe

    Добрый вечер, срочна нужна помощь. Иск о восстановлении на работе. Я истец. Смог в иск приложить только копию трудкнижки с записью о сокращении штата должности.